当 320万元齐白石画作因溯源空白陷入真伪之争，当 “百年保真” 的招牌在无凭无据的纠纷中失色，艺术品市场 “赌信任” 的时代正在落幕。如今，国家正以政策为笔，为每件艺术品勾勒 “艺术品身份证”，这张 “艺术品身份证” 不仅是产业规范的标尺，更是藏家守护财富与热爱的底线。
国家导向：让每一件艺术品都 “有据可查”
文化自信的夯实，始于艺术品市场的清朗。国家早已布局艺术品身份证体系，2023 年文化部便在六省市启动鉴定试点，明确艺术品交易需提供原创证明、权属文件等合法性凭证。2025 年政策更进一步，提出建立不少于 1000 家艺术品交易中心，要求所有流通藏品必须完成备案及身份认证，录入数据库，打造 “身份清晰、流转可查、价值可证” 的标准体系。
展开剩余75%中华人民共和国文化部令第56号《艺术品经营管理办法》由文化部会议审议通过，现予发布。
第十条 艺术品经营单位应买受人要求，应当对买受人购买的艺术品进行尽职调查，提供以下证明材料之一：
（一）艺术品创作者本人认可或者出具的原创证明文件；
（二）第三方鉴定评估机构出具的证明文件；
（三）其他能够证明或者追溯艺术品来源的证明文件。
第十一条
从《艺术品经营管理办法》要求的权属证明，到苏富比鉴证备案的 DNA 数据采集，国家正以 “政策 + 技术” 双轮驱动，推动艺术品身份证成为市场准入的 “硬通货”。这背后，是国家破解真伪迷局、规范交易秩序、激活文化资产价值的明确导向 —— 唯有让每件作品都有 “国家认可” 的身份，才能让艺术传承有序，让市场健康生长。
无 “证” 之痛：藏家不可承受的三重风险
在缺乏艺术品身份证的市场中，藏家如同在迷雾中寻宝，每一步都暗藏危机：
真伪难辨，血本无归：没有艺术家亲自鉴定与技术备案艺术品身份的双重保障，赝品便有机可乘。荣宝斋假画争议中，即便买家手握 “百年老店” 凭证，因缺失完整溯源记录，仍需靠协商退款收场，真伪争议始终悬而未决。据行业数据，未备案，未进行身份认证作品的赝品率是有身份认证信息作品的 12 倍，无数藏家因 “看走眼” 沦为投机者的 “提款机”。
权属不清，维权无门：《文物保护法》明确禁止交易来源不明的艺术品，但无艺术品身份证的作品往往缺失原创证明、收购凭证等关键文件。一旦遭遇权属纠纷，藏家既无法提供合法来源证据，又因缺乏统一鉴定标准，难以通过法律途径维权。更有甚者，误购被盗或流失文物，还可能承担法律责任。
价值缩水，流通受阻：艺术品金融化浪潮下，无艺术品身份证的作品如同 “黑户”，无法进入正规交易中心，更难实现质押贷款、信托投资等资产运作。某拍卖行数据显示，有艺术品身份证的作品成交率比没有艺术品身份证作品高出 47%，且溢价空间平均提升 30%—— 没有身份证的藏品，终将在市场中被淘汰。
身份证的力量：技术为真迹 “上锁”，政策为收藏 “护航”
真正的艺术品身份证，是科技与规范的结晶。以苏富比鉴证备案为例，每件作品需经艺术家本人亲鉴，再通过采集颜料颗粒、画笔纹理生成唯一 DNA 数据，配合 RFID 射频标签、隐形荧光防伪码等六大技术，形成不可篡改的 “数字档案”。藏家只需扫码，或者NEC技术，便能实时查询作品的创作信息、鉴定报告，让真迹无需 “专家嘴证”，全凭数据说话。
这张身份证更承载着政策赋予的合法属性：备案数据同步存入国家认可的数据库，与全国文化市场监管平台互联互通，既是交易的审批依据，也是司法裁定的关键凭证。当作品拥有清晰身份，藏家不仅能避开赝品陷阱，更能让藏品在合规流通中实现价值最大化。
艺术品承载的不仅是美学价值，更是文化记忆。国家推动艺术品身份证的普及，是为艺术立规矩，为藏家守底线。选择有身份证的艺术品，既是对创作者的尊重，也是对自身收藏的负责。
让每一件珍宝都有 “身份”，让每一份热爱都有 “保障”—— 艺术品身份证，正在重塑收藏市场的信任基石，更在守护中华文化的传承脉络。
发布于：山东省汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
